Как сообщает Кори Бассетт, пресс-секретарь Агентства иммиграционного и таможенного контроля, входящего Управление национальной безопасности США, закрытие сайтов проведено в рамках антипиратского рейда, стартовавшего 5 месяцев назад.

По словам Бассет, сайты уже закрыты, а доменные имена заморожены. Дополнительные сведения о ходе операции пока не сообщаются, однако на условиях анонимности представители Управления нацбезопасности США сообщают, что в "стоп-листе" ведомства стоят около 70 сайтов, в том числе Torrent Freak.

Официальный представитель ведомства сообщает, что расследование в отношении Torrent Freak пока продолжается и конкретных сведений по ресурсу еще нет.

источник

Антипиратская группа Business Software Alliance (BSA) выплатила вознаграждение в размере £10 тыс. (около $15,3 тыс.) бывшему сотруднику одной из британских медиакомпаний, который сообщил об использовании нелицензионного ПО в офисах своего экс-работодателя. Об этом пишет Techworld.

Мужчина связался с BSA и рассказал, что в его бывшей компании используются пиратские копии программ, выпущенных Adobe и Microsoft.

Расследование, которое инициировала BSA в отношении компании, подтвердило факт использования нелицензионного ПО. В результате экс-работодатель британца был оштрафован на £100 тыс. С него также взяли обязательство приобрести все программы, которые использовались в компании нелегально.

В качестве вознаграждения за «наводку» BSA выплатила бывшему сотруднику нарушителя $15,3 тыс. Сам он признался, что впечатлен размером суммы, и назвал такие выплаты «дополнительной мотивацией» для тех, кого раздражает использование в офисах нелицензионных программ.

20 тысяч пользователей файлообмена в один миг превратились в ответчиков в суде по обвинению в нарушении авторских прав.
Американских завсегдатаев торрент-трекеров обвиняют в том, что они скачали пять фильмов. Кампанию развернула организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кино- и телевизионных продюсеров. По данным голливудских онлайн-изданий, в ближайшее время будут поданы иски ещe против 30 тысяч человек по другим пяти фильмам. Как полагают журналисты, эти процессы являются своего рода пробами, и, если окажутся эффективными, могут вылиться в грандиозную судебную кампанию против американских пользователей торрент-сетей.

Для доказательства вины юристы группы авторских прав собираются использовать данные, собранные при помощи технологии немецкой компании Guardaley IT. Суть разработки: программа отслеживает IP-адрес компьютера в момент, когда была начата закачка, сверяется с базой данных фильмов и проверяет, тот ли это фильм или нет.

Программу, как пишут газеты, уже опробовали в Германии и Великобритании. В одном случае даже удалось отсудить 800 тысяч долларов за скачивание нелицензионного фильма. Guardaley IT согласились дать свою программу организации US Copyright Group для тестирования в Америке.

С одной стороны, стоит признать: если технология себя оправдает, это будет новое слово в истории противостояния файлообменщиков и защитников авторских прав. Ведь до сих пор все попытки борьбы с индивидуальными нарушителями пока не имели успеха и не приводили ни к чему, кроме потери денег на суды.

С другой стороны, в этой схеме есть еще много неясностей. Ведь для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях.

Таким образом, юристам, похоже, придется искать собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю. Кроме того, почти все онлайн-издания углядели в этой системе попытку правообладателей монетизировать пиратский бизнес в свою пользу - то есть, через суд получать доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.

Правда, по данным портала TorrentFreak, прибыль кинокомпании и студии звукозаписи получат небольшую. Выигранные в суде деньги будут распределяться следующим образом: 70% забирает себе организация US Copyright Group, которая и собирается осуществлять контроль за пользователями, и только 30% достанется правообладателю.

Таким образом предложенная немецкой компанией технология не предполагает борьбу с распространением нелицензионной продукции, то есть с причиной болезни. А направлена именно на то, чтобы наказать рублем или долларом пользователя-пирата.

В российской компании "Интернет-Контент", разрабатывающей свою технологию контроля за пользователями торрент-трекеров, считают такое направление в корне не верным. "Предложенная нашими разработчиками технология позволяет решить проблему, которая должна быть решена. А именно блокировка нелицензионного контента. Для пользователей ничего не изменится с точки зрения использования протокола р2р. То есть, они смогут также пользоваться всеми трекерами, которыми привыкли пользоваться, скачивать контент. Просто тот контент, который защищен правообладателями, они не смогут скачать. И все", - пояснил Андрей Клименко, руководитель группы разработчиков технологии контроля за пользователями торрент-трекеров.

Свою технологию компания "Интернет-Контент" уже успешно тестирует на 150 тысячах пользователей Интернета в Пермском крае. И такой подход русских разработчиков к борьбе за копирайт не оригинален.

Специалисты Центрального экономико-математического института Российской Академии Наук в течение месяца исследовали на примере портала torrents.ru влияния работы торрент-трекера на российскую индустрию кинопроката. И пришли к удивительным выводам: оказывается, пока торрент-трекеры приносят больше пользы, чем вреда для российского рынка кино. Во-первых, по мнению ученых, загрузки с торрент-трекеров вытесняют с нелегального рынка пиратские DVD и СD. Так, за последние четыре года в Москве и Санкт-Петербурге доля пиратских дисков снизилась с 90% до 50%. В регионах же, где отсутствует безлимитный широкополосный доступ в Интернет, доля пиратских DVD до сих пор доходит до 90%.

Во-вторых, как удалось подсчитать специалистам института РАН, торрент-трекеры не представляют в России существенной угрозы для кинопоказа и посещения кинотеатров – совокупный ущерб составляет примерно 10% от числа кинозрителей. При этом большая часть из них – это русскоязычная аудитория, проживающая за пределами России.

источник

Представители российской музыкальной и киноиндустрии предлагают сервис-провайдерам заключить с ними соглашение, препятствующее нарушению авторских прав в сети Интернет. Проект соглашения, подготовленный рабочей группой Общественной палаты РФ с участием правообладателей, предусматривает отслеживание и удаление контрафактных материалов по первому требованию автора, а также ответственность пользователей за нарушение авторских прав, сообщает телеканал «Вести».

«Соглашение позволит определить основные принципы взаимодействия между правообладателями и компаниями, предоставляющими возможность пользователям загружать аудио- и видеоконтент, пока эти отношения не будут урегулированы на законодательном уровне», — отметил один из членов рабочей группы, директор Партнерства по содействию развитию легитимного рынка аудиовизуального контента в Интернете Сергей Бобза, уточнив, что «это многостороннее соглашение, открытое для подписания всем».

К сервис-провайдерам, по словам Бобза, относятся социальные сети, файлообменные и поисковые сервисы, а со стороны правообладателей предполагаются также участники книжного рынка и рынка программного обеспечения. «Соглашение предусматривает предупреждение пользователей перед загрузкой о недопустимости нарушения авторских прав», — добавил он.

Сами сервис-провайдеры поддержали инициативу создания подобного соглашения, однако предлагают и другие меры противодействия интернет-пиратству. «Одним из методов может стать предоставление легального контента в Интернете за небольшие деньги и отказ рекламодателей от размещения рекламы на сайтах, где есть контрафактные материалы», — считает директор российского отделения одной из крупнейших социальных сетей «My Space» Александр Туркот.

В настоящее время вопросы авторского права в сети Интернет уже обсуждаются на законодательном уровне. В мае Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства РФ обсудил изменение раздела Гражданского кодекса, касающегося результатов интеллектуальной деятельности. В частности, был затронут вопрос ответственности сервис-провайдеров за размещение в Интернете произведений без согласия правообладателей.

источник

Конституционный совет Франции опротестовал соответствующий законодательный акт, в соответствии с которым всех пользователей, которые качали из мировой паутины нелицензионную продукцию, отключали бы от всемирной паутины на срок до года.

Совет постановил, что доступ к средствам коммуникации – неотъемлемое право человека, которого нельзя лишить даже по причине злоупотреблений и нарушения закона. Таким образом, закон, принятие которого было инициировано президентом Франции Николя Саркози, был признан неконституционным.

Напомним, что закон был одобрен Парламентом Франции. Однако затем оппозиционная Социалистическая партия Франции обратилась к совету с просьбой дать акту юридическую оценку.

Закон получил поддержку представителей звукозаписывающих компаний, которые теряют прибыль из-за незаконного скачивания файлов. Против закона выступали организации защиты потребителей и представители «левой» оппозиции.

Еще одно исследование показало, что активные пользователи файлообменных сетей приносят гораздо больше доходов кинокомпаниям, чем те, которые реально покупают лицензионные DVD . Компания Vuze, выпускающая клиентские программы для работы в файлообменных сетях , провела это исследования за свои ресурсы, чтобы развеять миф о пользователях торрент-сетей, как асоциальных криминальных личностях.

Согласно результатам исследования, в ходе которого было опрошено 693 пользователя пакета Vuze и 606 обычных пользователей Интернета из США в возрасте от 18 до 44 лет, пользователи файлообменных сетей оказались небедными, вполне милыми людьми. Они чаще обычных пользователей посещают кинотеатры, а также приобретают или берут в аренду диски с фильмами. Типичный пользователь торрент-клиента Vuze каждый год ходит в кино 8 раз (обычный пользователь – 6 раз), 9 раз берет фильмы напрокат (обычный пользователь – 7 раз), а также покупает 16 DVD-дисков, в то время как обычный пользователь покупает всего 13 лицензионных дисков в год.

Из всего этого сдедует, что самые главные "враги лицензионного видео" в реальной жизни тратят больше денег на фильмы, чем средние "законопослушные" пользователи. Жиль Бьян Роза, глава компании Vuze, считает, что главными врагами киноиндустрии являются высокие цены и чудовищные системы контроля типа DRM. По его мнению, DRM-технологии причиняют легальным пользователям больше неудобств, чем настоящим пиратам.